您的当前位置: 首页  学院新闻

2018年度同济- TU Delft研究生联合设计教学圆满结束

发布日期: 2019-02-01 浏览次数: 13

课程终期汇报

2019115日,2018年度同济-TU Delft联合设计教学成果汇报在荷兰代尔夫特理工大学建筑学院举行。经过数天的密集工作和设计评图,本次由同济大学建筑系城市设计梯队与代尔夫特理工大学建筑系的Complex Projects Studio联合组织的研究生联合设计课程正式落下帷幕。Complex Projects由荷兰建筑师Kees Kaan教授主持,强调建筑的城市性。本次联合设计在同济方面是研究生建筑设计(四)的课程,在TU Delft方面是研究生MSC2阶段的课程,双方各有13位同学和7位同学参与,共同以上海为研究和设计场地。

来自同济的四组同学们分别就位于上海市虹口区四川北路片区的部分地块城市设计方案进行介绍,通过具体方案分享了各自对消费时代下城市空间发展的思考与实践,并与现场的评委与同学们就每个方案的概念产生、设计过程和成果呈现等进行了热烈讨论。接下来,又由来自代尔夫特理工大学的同学们就上海城市自选题研究的成果进行了公开汇报,也逐一与评委们进行了讨论与交流。此外,两校同学们还分别对城市设计方案的图纸模型和城市研究的文本集进行了展示,以供展阅。

设计课程中期,TU Delft的同学们曾前往上海,与同济同学开展为期一周的上海工作坊。而本次汇报结束后,同济大学的同学们也参观了TU Delft的建筑学院,并去往包括OMAMVRDR在内的数个荷兰建筑事务所进行访问、座谈和学习交流。经过整个访学过程,同学们可谓收获颇丰,不仅与TU Delft同学进行了充分的学术交流,体验了荷兰建筑院校的学习与研究环境,并对众多荷兰建筑师的设计理念与设计实践进行了亲身体验与感知,。

随着本次代尔夫特设计答辩之旅的结束,本同济-TU Delft研究生联合设计课程也圆满画下句号。


齐聚TU Delft


本次课程设置

本次联合设计课程是城市研究与设计实践的结合,即关注对城市空间认知的方法论学习又包含通过设计实践回应城市问题的过程探索,并且注重与TU Delft方面的思想碰撞与交流互动。其具体课程设置共分为四个阶段,

  1. 第一阶段从10月份开始,以城市研究分析为主。同学们对港沪多地城市设计案例及项目基地周边城市环境进行研究,并与Delft方面协同进行上海城市空间认知。


  1. 在研究完成后(20181110-20181118日),Delft的同学们在Zhang Yang老师和Steven Steenbruggen老师的带领下来访上海,并以两校方面的研究成果开展为期一周的workshop。其内容包括上海城市研究成果交流、上海都会区城市建筑调研、以公共及商业空间为议题的系列学术讲座和头脑风暴式快速设计表现的概念拼贴训练。


  1. 第三阶段,同学们分为四组,基于前期的认知与研究,具体聚焦于本次城市设计的具体目标策略探究与空间体系设计,完成为期五周的贯穿从概念生成到空间节点的城市设计实践训练全过程。


  1. 最后一阶段则是前往荷兰代尔夫特理工大学进行本次联合设计的工作坊及终期评图。



Delft来访同济


终期评图现场

来自同济大学的四组同学在Delft进行了现场评图,以下为各组方案及评委点评。

Group1  between history and fashion

方案简介:我们的理念就是回应当下消费趋势,在充分利用场地历史文化资源的同时,为轻中产阶层创造一个特色体验与消费的场所。将地铁盾构这一限制因素化弊为利,打造为场地内的主要的活力地带。

评委建议:设计应注重中央活力商业街与周边街区式商业空间的联系,以及以轻中产阶层为主要目标人群而带来的场地内商业形态的转变与四川北路已有商业模式的适应性关系。应重点考虑概念定位的轻中产对应的空间模式和时尚街周边的商业类型。

group 1汇报现场


Group2  shared block

方案简介:本设计以共享街区为设计出发点,通过对地块内建筑功能、公共空间等的共享性进行讨论,作为对共享经济在城市设计层面落地性的探索。

评委建议:设计应考虑如何在空间操作层面提升人群共享的自愿。可在城市形态方面提高地块内部的开放性,为城市层面的共享性提供条件。

group 2汇报现场



Group3  

方案简介:城市中心区青年人口流失,郊区产业园区或居住区中青年单一交流模式为城市发展的一大瓶颈,而曾为第三大商业街的四川北路繁荣不再。基于基地的地价与交通优势,吸引青年人口,制造多样交流空间,打造符合青年衣食住行的综合生活圈,为四川北路注入新活力。

评委建议:该方案的城市结构清晰,对公共空间塑造细致,但是青年人的住房需求和办公模式的研究还未能落实到空间中,外来人流和内部居民两者的关系还需要进一步深入考虑。

group 3汇报现场



Group4  “Execrable” City

方案简介:健康运动城是未来城市发展的重要趋向之一,四川北路作为虹口区商业主动脉,对其发展运动主题特色区域的目标有重要价值与优势。基于不同人群不同的运动类活动需求,通过两条环线形成运动主题场所系统:下层环线结合历史建筑的活化串起酷乐潮玩打卡地,上层环线结合屋顶平台串起商务运动场地与生态农场。三条主轴街道与基地外人流主来向紧密联系,将人流引入基地中心的活力广场,小尺度商业街坊与大型mall配合构成商业空间形态。

评委建议:设计定位策划较明晰,健康运动主题或可结合生态城市理念进一步扩充设计内涵,通过绿色能源、植被设计等提升片区整体健康评级。另一方面,可对设计中的公共空间体系做更为细致的分类梳理,结合人的行为活动优化公共空间的设计结构。

group 4汇报现场


接下来,来自TU Delft的同学们也就自己的城市主题研究成果进行了答辩展示。

delft同学汇报现场






荷兰事务所参观与座谈

在结束了TU Delft的评图答辩后,本次联合设计也组织了一系列荷兰事务所参观与座谈。一共到访了OMAMVRDVKAANMVSA四个各具特色的荷兰建筑事务所。前两个更具国际知名度,后两者则更注重与荷兰本土的设计实践。来自这些事务所的建筑师们就其方案与公司对同学们进行了详尽深入的介绍讲解,并与大家进行了面对面的交流,各位同学通过座谈交流领略了当代一线建筑事务所的工作环境、工作方式与设计理念。

OMA建筑事务所参观


MVRDV建筑事务所参观

KAAN建筑事务所参观

MVSA建筑事务所参观




教师及学生团队:

代尔夫特理工大学: Prof. Kees Kaan, Instructor: Ir. Zhang YangIr. Steven Steenbruggen

同济大学:庄宇教授、叶宇助理教授

2018级硕士研究生:

Group1  严婷、袁美伦、刘浔风

Group2 赵欣冉、王梅超、彭俊雅

Group3 林思琪、罗卉卉、曾庆健、陈嘉豪

Group4 张迪凡、杨森琪、韩斯桁、陈恩山



供稿:庄宇、叶宇